Прокуратура информирует


Хамовническая межрайонная прокуратура г. Москвы

119270, г. Москва, Фрунзенская наб., д. 38/1

приёмная +7 (499) 242-53-87 
канцелярия +7 (499) 242-53-87 
факс +7 (499) 242-53-87 
Электронная почта:  Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript


и.о. Прокурора  

Николаев Алексей Николаевич 

советник юстиции


Общий прием населения осуществляется сотрудниками Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы в установленном порядке, по рабочим дням с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 16.45 (в предпраздничные дни с учетом сокращения рабочего дня на один час), с перерывом с 13.00 до 14.00.

Дополнительный прокурорский прием (по районам).

29 мая 2019 года приговором Хамовнического районного суда г. Москвы осужден А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за руль в состоянии опьянения, после чего его автомобиль остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, помимо признания вины, факт совершения преступления по ст. 264.1 УК РФ полностью подтвердилось всеми собранными по делу доказательствами.

С учетом мнения государственного обвинителя, требований ст. 60 УК РФ, судом назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд запретил осужденному А. в течение 2-х лет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Алексей Косенко

 

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем Хамовнический районный суд г. Москвы 17 июня 2019 года вынес приговор в отношении 25-летнего жителя республики Дагестан Э. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмо

Судом установлено, что в декабре 2018 года Э.  находясь в одном из дворов домовладений, расположенных на территории района Хамовники г. Москвы, беспричинно нанес повреждения жителю дома Ч., и после этого похитил принадлежащий супруге последнего мобильный телефон «Самсунг».

В ходе судебного следствия подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, однако государственным обвинителем представлено суду достаточно доказательств причастности его к совершению преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела, характеризующих личность виновного, суд назначил, как опасному рецидивисту, 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Косенко А.А.

Хамовническим районным судом г. Москвы 24 мая 2019 года вынесен обвинительный приговор в отношении 49 летнего жителя г. Москвы Ш., в связи с признанием его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием установлено, что Ш. хранил по месту своего жительства с целью личного употребления в холодильнике спрессованное вещество растительного происхождения общей массой 495,7 грамм, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством  гашиш, а также наркотическое средство марихуана массой 412,1 грамм.  Указанные запрещенные к свободному обороту наркотические средства были обнаружены в жилище С. В ходе проведенного обыска сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил Ш. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурор г. Москвы Алексей Косенко

Статьей 157 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Так, в производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находилось уголовное дело по обвинению жителя г. Москвы Г. , который уклонился от перечисления алиментных платежей в счет содержания своей несовершеннолетней дочери 2015 года рождения. Всего сумма задолженности составила за 2 года более 50 000 рублей.

К моменту рассмотрения дела в суде, задолженность по алиментам была погашена, в связи с чем потерпевшей стороной было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что права несовершеннолетнего ребенка в виде получения алиментных платежей были восстановлены, судом производство по делу прекращено.

Постановление суда вступило в законную силу.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Алексей Косенко

По инициативе государственного обвинителя отменен незаконный приговор суда

 

Приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 марта 2019 года житель Москвы З. признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 1 год 6 месяц.

Так, из материалов уголовного дела и судебного следствия следует, что 09 сентября 2018 года З., находясь в вагоне электропоезда, следующего от станции «Фрунзенская» к станции «Спортивная» Сокольнической линии Московского метрополитена, подошел к спящим К. и В., находящимся в непосредственной близости друг от друга, и поочередно похитил находящиеся при потерпевших мобильные телефоны и денежные средства.

Несогласившись с квалификацией действий З., государственным обвинителем на состоявшийся приговор суда было принесено апелляционное представление, по результатам рассмотрения которого апелляционная инстанция Московского городского суда согласилась с его доводами и приговор отменила.

Поскольку изъятие имущества у потерпевших произведено З. одномоментно, имело единую цель совершения хищения телефонов и денежных средств сразу у двух лиц, его действия охватывались единым умыслом и в своей совокупности составляют одно продолжаемое преступление, его действия должны квалифицироваться одним эпизодом преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело возвращено в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Косенко А.А.

 

Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры по факту нарушений законодательства о противодействии коррупции

Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в отношении ООО ЧОП «СТРОНГо».

Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что руководством данного юридического лица требования ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» нарушены.

Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в отношении ООО ЧОП «СТРОНГо» и генерального директора указанного должностного лица вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, а именно привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Постановлениями мирового судьи района Хамовники г. Москвы указанная организация и ее генеральный директор привлечены к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ.

Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы в рамках задания прокуратуры города Москвы проведены проверки в части соблюдения требований охраны труда на строительных объектах.

Межрайонной прокуратурой проведены проверки на строительных объектах, расположенных на территории района Хамовники г. Москвы, а именно по следующим адресам: г. Москва, ул. Зубовская, д. 7, г. Москва, ул. Лужники, вл. 24, стр. 4, г. Москва, Всеволжский пер., д. 5, г. Москва, ул. Остоженка, д. 6, г. Москва, 1-й Труженников пер., вл. 16-18, г. Москва, ул. Ефремова, д. 9а, г. Москва, 2-й Неопалимовский пер., д. 3.

В ходе выходов на указанные строительные объекты выявлены многочисленные нарушения требований охраны труда, а именно не обеспечение работников средствами индивидуальной защиты, отсутствие защитных ограждений, не обеспечение санитарно бытовые условия для работников, не используются страховочные пояса, не ведутся наряды-допуски, не производится вводный инструктаж и иные нарушения.

В связи с выявленными нарушениями в адрес 11 руководителей юридических лиц внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Также в отношении юридических и должностных лиц возбуждены административные дела по ч. 1 ст. 5.27.1 КРФоАП (нарушение требований охраны труда) и направлены на рассмотрение в Государственную инспекцию труда в г. Москве, которые до настоящего времени не рассмотрены.

Все ли ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заседателей подлежат удовлетворению суда?

Помощник Хамовнической межрайонной прокуратуры города Москвы Горбачева А.П. разъясняет:

Нет, не все, поскольку законодателем строго ограничен перечень дел и расширительному толкованию он не подлежит. В районных судах с участием присяжных заседателей могут рассматриваться в основном две категории дел ч.1 ст. 105 УК РФ  и ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение вреда здоровью, повлекшем смерть).

Кроме того в районных судах с участием присяжных могут рассматриваться уголовных дела о квалификационных убийствах по ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 229.1УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере организованной группой, с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль), ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст.295 УК РФ (посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 УК РФ (посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов) и ст. 357 УК РФ (геноцид).

 

Еще статьи...
Рейтинг@Mail.ru