Новости, Прокуратура информирует

Прокуратура информирует

  1. Хамовническая межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу о присвоении

Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному), максимальное наказание за совершение преступление составляет до двух лет лишения свободы.

Установлено, что обвиняемый, имея умысел на присвоение вверенного имущества и действуя из корыстных побуждений, осуществляя свои непосредственные трудовые обязанности в магазине «***», присвоил себе денежные средства на общую сумму 64 500 рублей, которые забрал из кассы и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «***» незначительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в судебный участок мировому судьи № 363 района Хамовники г. Москвы.

2. Хамовническая межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу о краже

Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), максимальное наказание за совершение преступление составляет до двух лет лишения свободы.

Установлено, что обвиняемый выполнял обязанности кассира в магазине, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитил из кассы денежные средства в сумме 67 000 рублей. После чего он с места совершения преступления скрылся.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в судебный участок мировому судьи № 366 района Хамовники г. Москвы.

3. По результатам проверки Хамовнической межрайонной прокуратурой виновные лица привлечены к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

В ходе проверки установлено, что в Организацию поступило обращение заявителя, срок рассмотрения которого до 11.03.2022, однако ответ на данное обращение направлен с нарушением предусмотренного срока.

Вышеуказанное повлекло нарушение предусмотренного ФЗ № 59-ФЗ                 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» законного права заявителя на получение в установленный законом                         30-дневный срок ответа на заявление.

По результатам проверки Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы внес в адрес руководителя организации представление об устранении нарушений трудового законодательства, а также возбудил в отношении виновного должностного дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.

Постановлением суда виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

4. Хамовнической межрайонной прокуратурой проведена проверка о соблюдении законодательства об обязательном пенсионном страховании

Хамовническая межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению по обращению гражданина о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании.

В ходе проверки установлено, что заявитель подал заявление территориальный орган ПФР о единовременной выплате средств пенсионных накоплений.

Территориальный орган ПФР в течение одного месяца со дня получения заявления выносит решение о назначении единовременной выплаты                          или мотивированное решение об отказе.

Однако по ранее поданному заявлению решение принято в нарушении установленного срока, что повлекло за собой несвоевременную выплату средств пенсионных накоплений.

Выявленные нарушения законодательства влекут нарушения конституционных прав граждан, что является недопустимым.

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы внес в адрес руководителя организации представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

5. По результатам проверки Хамовнической межрайонной прокуратурой виновные лица привлечены к ответственности за нарушение трудового законодательства

Хамовническая межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку в связи с обращением гражданина о нарушении трудового законодательства.

Установлено, что на основании приказа о приеме на работу                                      и трудовому договору заявитель принят на работу в Организацию.

В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации причитающиеся денежные суммы заявителю не выплачивались, по состоянию на 07.04.2022 у Организации имеется задолженность перед гражданином в размере 132 718,25 рублей.

Также установлено, что у Организации имеется задолженность по заработной плате перед другими сотрудниками на общую сумму 618 тыс. рублей.

Выявленные нарушения законодательства влекут нарушения конституционных прав граждан, что является недопустимым.

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы внес в адрес руководителя организации представление об устранении нарушений трудового законодательства, а также возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административном правонарушении                                  по ч. 6 чт. 5.27 КоАП РФ.

6. Хамовнической межрайонной прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства при приеме на работу бывшего государственного служащего

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации, поступившей из Управления Федерального казначейства по г. Москве, по факту прекращения служебного контракта с государственным гражданским служащим и последующего неуведомления новым работодателем о приеме её на работу в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Установлено, что А., которая ранее занимала должность федеральной государственной гражданской службы, принята на работу в Организацию.

Однако, сообщение о ее трудоустройстве в установленный срок в государственный орган по последнему месту службы в нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» не направлено.

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководителя Организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Также возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении должностного и юридического лица, по результатам 2 лица привлечено к административной ответственности.

7. Вынесен приговор мужчине за покушение на кражу

Хамовнический районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Установлено, что В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства Организации, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с помощью заранее приисканного для совершения преступления предмета, похожего на монтировку, отогнул металлическую решетку окна первого этажа здания, а затем открыл окно путем повреждения запирающего устройства, через которое зашел в офис Организации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанный предмет, похожий на монтировку, повредил запирающее устройство металлической двери, ведущей в кабинет офиса, в котором находился металлический сейф, после чего, продолжая действовать из корыстных побуждений, он, предполагая, что в данном сейфе могут находиться денежные средства организации, с помощью заранее приисканных для совершения преступления предметов, похожих на монтировку и отвертку, взломал дверцу сейфа, повредив запирающее устройство, однако В. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам и причинить Организации материальный ущерб, так как, в вышеуказанном сейфе, а также в иных помещениях офиса, денежных средств не хранилось. После чего В. с места совершения преступления скрылся.        

С учетом позиции государственного обвинителя приговором Хамовнического районного суда г. Москвы подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ указанное наказание постановлено считать условно с испытательным сроком в течение 1 года. 

8. Мужчина осужден за угон автомобиля

Хамовнический районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Установлено, что А., находясь в подвальном помещении, в котором расположены мойка и шиномотаж, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись свободным доступом к ключам от автомобиля, забрал ключи с ресепшена и неправомерно завладел без цели хищения автомобилем, принадлежащем потерпевшему. Совершив на ней несколько поездок, он не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, на сумму восстановительного ремонта в размере 180 000 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя приговором Хамовнического районного суда г. Москвы подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание виде 2 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

9. Хамовнический межрайонный прокурор разъясняет законодательство о противодействии коррупции

           Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации сообщение о приеме на работу бывшего государственного и (или) муниципального служащего направляется в случаях:

           – заключения трудового договора (в том числе срочного) вне зависимости от размера заработной платы с бывшим государственным или муниципальным служащим;

           – заключения гражданско-правового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим на выполнение работ (оказание услуг) стоимостью более 100 000 рублей в месяц (или за менее продолжительный период).

           При этом для всех случаях обязательно, чтобы бывший служащий, будучи на службе, замещал должность, включенную в специальный перечень, и с момента его увольнения с этой должности не прошло два года. Данный перечень установлен Указом Президента РФ от 21.07.2010 № 925.

           Постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 29 утверждены Правила сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации.

           Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности бывшего государственного и (или) муниципального служащего с нарушением указанных требований влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ст. 19.29 КоАП РФ).

           В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», в случае, если гражданин, замещавший должность государственной или муниципальной службы после увольнения с государственной или муниципальной службы не сообщил при заключении трудового договора о последнем месте своей службы, трудовой или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с ним, подлежит прекращению.